Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
МЫ РАДЫ ВАМ ПОМОЧЬ
Юр-поддержка населения > продажа > Ст 286 ч 2 ук рф судебная практика

Ст 286 ч 2 ук рф судебная практика

Совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, -. То же деяние, совершенное лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, а равно главой органа местного самоуправления, -. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены:. Основной объект преступления - нормальная, то есть осуществляемая в соответствии с законодательством, деятельность государственного муниципального аппарата власти и управления. В качестве дополнительного объекта могут выступать конституционные права и свободы человека и гражданина, их здоровье, честь и достоинство, охраняемые законом интересы общества и государства.

Уважаемые друзья! Посетив наш сайт Вы узнаете много познавательной информации решения юридических вопросов.

Но если Вы хотите узнать ответ конкретно Вашей проблемы, мы также сможем вам помочь. Обращайтесь в форму онлайн-консультанта, наши специалисты по юриспруденции в максимально короткий срок ответят Вам четко и по существу.

Консультация предоставляется БЕСПЛАТНО !

Содержание:

Статья 286 УК РФ. Превышение должностных полномочий (действующая редакция)

Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта. В здание Верховного Суда Чувашской Республики допускаются только участники судопроизводства. Лица, которые вступают в судебный процесс непосредственно в день посещения Верховного Суда Чувашской Республики, должны предъявить документы, подтверждающие их полномочия на участие в деле ордер, доверенность , паспорт.

Лица, являющиеся участниками процесса, либо их представители, могут пройти в здание суда не ранее, чем за 15 минут до начала судебного заседания. Ознакомление с материалами судебных дел участниками процесса осуществляется с до по пятницам — до Приостанавливается личный прием граждан. Обращаем внимание на необходимость соблюдения в судах требований, предусмотренных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации и условиями режима повышенной готовности, введенного в Чувашской Республике, включая режим самоизоляции отдельных граждан, правила социального дистанцирования и использование средств индивидуальной защиты органов дыхания.

Справочную информацию можно получить по телефонам:. Верховным Судом Чувашской Республики согласно плану работы на второй квартал года проведено изучение судебной практики по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий.

За рассматриваемый период судами республики рассмотрено 27 дел данной категории в отношении 32 лиц. По одному из них в отношении одного лица вынесен оправдательный приговор по ст.

По ст. В ходе обобщения изучено 33 уголовных дела данной категории, из них 22 дела о преступлениях, предусмотренных ст. Обобщение показало, что суды республики при рассмотрении уголовных дел о злоупотреблении должностными полномочиями и превышении должностных полномочий обязательно устанавливали, являлись ли подсудимые субъектами указанных преступлений во время совершения ими преступных действий, то есть должностными лицами. Во всех уголовных делах имеются конкретные правовые акты приказы, распоряжения, а также уставы, должностные инструкции , подтверждающие, что подсудимые постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляли функции представителей власти либо выполняли организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях.

По статье УК РФ. В приговорах по делам о преступлениях, предусмотренных ст. Например, по делу по обвинению Смирнова А. Смирнов не оприходовал и обратил в свою собственность.

По делам о преступлениях, предусмотренных ст. Обязательным признаком этих преступлений является корыстная заинтересованность, толкающая должностное лицо на неправомерные действия и незаконное безвозмездное обращение государственных или общественных средств в свою собственность или в собственность иных лиц. Так, по делу по обвинению Енилина А.

Впоследствии из личной заинтересованности, выраженной в карьеризме, с целью скрыть ненадлежащее исполнение своих должностных обязанностей он внес в официальный документ — в сообщение УГИБДД о наличии у Чирковой Е.

Суд приговором от 30 июля года обоснованно квалифицировал действия осужденного Енилина по ст. Как следует из диспозиции ст. Суды обязаны выяснять вопрос и указывать в приговоре о том, какие именно права и законные интересы граждан или организаций либо охраняемые законом интересы общества или государства были нарушены и находятся ли они в причинной связи с допущенными должностным лицом нарушениями служебных полномочий.

Эту обязанность суды, как правило, исполняют. Однако, по делу по обвинению Рыбкиной О. Рыбкина О. По ходатайству прокурора суд прекратил уголовное преследование в отношении Рыбкиной в связи с деятельным раскаянием. В определении суда от 28 марта года о прекращении уголовного дела указано, что в результате совершения Рыбкиной преступления, предусмотренного ст. Однако этого явно недостаточно для признания наличия в действиях виновной состава указанного преступления, поскольку состав преступления, предусмотренного ст.

При рассмотрении дел указанной категории затруднений, связанных с разграничением ответственности за злоупотребление должностными полномочиями от хищений, совершаемых должностными лицами с использованием своего служебного положения статьи ч. Андреев А. Из корыстных побуждений путем обмана, пользуясь своим служебным положением и заведомо зная, что уголовное дело возбуждено не будет, он сообщил другу Можаева Раплову А.

Согласно п. Новочебоксарский городской суд по указанному выше делу пришел к правильному выводу о том, что действия подсудимого Андреева А. Поэтому приговором от 21 февраля года принял решение об исключении из его обвинения ст.

Аналогичные решения принимались Московским районным судом города Чебоксары по делу судебного пристава-исполнителя Язевой Т. По делу по обвинению Гурьева А. Калининский районный суд города Чебоксары исключил как излишне предъявленную ст. Однако некоторые суды вопреки указанному выше разъяснению Пленума Верховного Суда РФ по излишне предъявленным статьям выносили решения об оправдании подсудимых.

Например, Урмарский районный суд приговором от 7 августа года осудил Степанову Л. Аналогично поступил Московский районный суд города Чебоксары по делу по обвинению Жигаловой Л. При использовании осужденными своих служебных полномочий вопреки интересам службы, сопровождавшемся служебным подлогом, суды правильно квалифицировали их действия по совокупности преступлений, предусмотренных ст.

Ошибок в судебных решениях в этой части не выявлено. Качество предварительного следствия по делам о преступлениях, предусмотренных ст.

Тем не менее, имеет место незаконный формальный возврат дела прокурору Московском районным судом города Чебоксары, а именно: дела по обвинению Енилина А. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда ЧР отменила постановление суда, указав в кассационном определении от 3 июля года, что нарушения ст. По рассмотренным уголовным делам о превышении должностных полномочий под явно выходящими за пределы их полномочий суды признавали такие действия лиц, которые относятся к полномочиям других должностных лиц, а также действия, которые никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать.

По изученным уголовным делам о преступлениях, предусмотренных ст. Приговоры в отношении них выносились по ст. Лишь одно лицо осуждено Новочебоксарским городским судом приговором от 24 декабря года по ст. Приговором Калининского районного суда города Чебоксары от 1 августа года осуждены по ст. Насилие прекратилось, когда Петров сумел убежать из кабинета. Указанные действия осужденных суд правильно квалифицировал как совершение должностными лицами государственного исполнительного органа действий, явно выходящих за пределы их полномочий, повлекших существенное нарушение прав и законных интересов гражданина с применением к нему насилия.

Аналогичных дел судами республики рассмотрено еще шесть. Примеров, когда действия виновных квалифицировались бы по совокупности преступлений, предусматривающих ответственность по ст. По обвинению подсудимых по п. Шемуршинским районным судом ЧР рассмотрено уголовное дело по обвинению Галкина С. Затем Галкин надел на голову Петрова противогаз и рукой перекрыл входное отверстие фильтро-поглощающей коробки противогаза, чем перекрыл ему доступ кислорода и подверг опасности здоровье потерпевшего.

В обвинительном заключении указано, что в результате этих действий Галкина наступили тяжкие последствия, которые выразились в нарушении прав и свобод Петрова, в подрыве авторитета и дискредитации органа государственной исполнительной власти, в нарушении основных целей, задач и принципов деятельности милиции РФ. Суд пришел к правильному выводу о том, что эти обстоятельства не относятся к тяжким последствиям, и своим приговором от 3 июля года исключил п.

Приговором от 25 июня года суд осудил каждого из них по ст. По уголовному делу по обвинению Прокопьева В. Судом установлено, что Прокопьев В. При этом его рука с оружием оказалась за спиной Дубинина, из-за натянувшегося ремешка кобуры произошло самопроизвольное нажатие его пальца на спусковой крючок, в результате произошел выстрел и потерпевший Дубинин получил сквозное ранение грудной клетки с повреждением легкого и скоплением крови в окололегочном пространстве, то есть тяжкое телесное повреждение, опасное для жизни и здоровья.

Судом признано, что у Прокопьева отсутствовал прямой умысел на причинение Дубинину тяжкого вреда здоровью и что ранение потерпевшему причинено по неосторожности. Поэтому действия виновного приговором от 10 января года были обоснованно квалифицированы по ст. Имеет место факт необоснованного оправдания Новочебоксарским городским судом лица, привлеченного к уголовной ответственности по ст.

Так, Медведев С. Новочебоксарск 10 апреля года применил в отношении Иванова А. Суд своим приговором от 22 апреля года оправдал Медведева по мотиву непричастности его к совершению преступления. Суд кассационной инстанции, отменяя явно незаконный оправдательный приговор ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, обоснованно указал в своем определении, что суд первой инстанции не дал надлежащей оценки показаниям потерпевшего, противоречия в которых были несущественными, а утверждение о причинении ему травмы уха именно Медведевым — последовательным; и что в основу оправдательного приговора суд положил только показания подсудимого, отрицавшего вину, и свидетелей — сослуживцев Медведева, в отношении которых уголовное преследование по тому же делу было прекращено.

Последующим приговором от 22 августа года Медведев был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. Так, Мариинско-Посадский районный суд удовлетворил ходатайство законного представителя потерпевшего и постановлением от 23 октября года возвратил прокурору дело по обвинению Прокопьева В.

По мнению суда Прокопьеву следовало предъявить обвинение в причинении потерпевшему огнестрельного ранения не по неосторожности, а умышленно, и его действия квалифицировать не по одной статье УК РФ, а по совокупности преступлений, предусмотренных ст.

Суд кассационной инстанции, отменив постановление суда определением от 7 декабря года, обоснованно указал, что суд, предлагая прокурору предъявить обвиняемому новое обвинение, ухудшающее положение обвиняемого, вышел за рамки предоставленных ему прав. Обобщение показало, что у судов не возникает затруднений, связанных с разграничением ответственности по статьям , и другим статьям особенной части УК РФ.

Качество судебного разбирательства по делам указанной категории в основном соответствует требованиям уголовно-процессуального закона. Существенных нарушений, влекущих отмену судебных решений, не допущено. Лишь по уголовному делу по обвинению Коренкова А.

Из 9 дел о преступлениях, предусмотренных ч. Нарушений требований ст. Практика назначения судами наказаний по делам о преступлениях, предусмотренных ст.

По делам, рассмотренным в особом порядке, нарушений п. В отношении лиц, признанных виновными по ст. Эти решения являются мотивированными и обоснованными. Практически по всем рассмотренным делам о преступлениях, предусмотренных ст. Немотивированного неприменения указанной дополнительной меры наказания не имеется.

Обобщение показало, что практика рассмотрения судами республики дел о преступлениях, предусмотренных статьями и УК РФ, в основном является соответствующей требованиям закона. Выявленные немногочисленные нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона устранимы. Как недостаток отмечается невынесение судами по делам данной категории частных определений и постановлений в адрес соответствующих организаций и должностных лиц с обращением их внимания на обстоятельства и факты нарушений законы, допущенные осужденными и требующие принятия соответствующих мер.

Судья Верховного Суда. На портал. Об организации. Карта сайта. Для слабовидящих. Орфографическая ошибка в тексте.

Банк судебных решений

Совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, -. То же деяние, совершенное лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, а равно главой органа местного самоуправления, -. Уголовный кодекс, N ФЗ ст.

Праворуб в Питере осталось мест: Совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.

Кассационное определение Московского городского суда от В соответствующих процессуальных документах в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, обвинительном заключении, приговоре должны содержаться ссылки на эти правовые акты, в силу которых должностное лицо наделено теми или иными полномочиями, а также конкретные обязанности и права, злоупотребление которыми вопреки интересам службы ставится ему в вину. Надзорное определение Верховного Суда РФ от Под существенным нарушением прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества или государств, понимаются последствия, связанные с причинением морального, физического или имущественного вреда личности. Постановление президиума Московского городского суда от

Судебная практика по ст.285-286 УК РФ

Раздел посвящён судебной практике Российской Федерации. Здесь вы найдёте судебные решения Верховного Суда Российской Федерации. База судебной прпктики Договор-Юрист. Ру ежедневно проверяется и обновляется. Ру - актуальные образцы договоров и юридическая помощь. Ру Сообщество юристов России кодексы и образцы договоров Если у Вас нет судимости, то это не Ваше достоинство, а наша недоработка судейская поговорка. Войти Регистрация Добавить в закладки. Судебная практика по ст. Президиум Верховного Суда Российской Федерации, надзор.

Статья 286. Превышение должностных полномочий

Главная Документы. Президиум Тульского областного суда в составе:. Тулы от 23 августа года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 7 ноября года. По приговору Зареченского районного суда г. Тулы от 23 августа года Б.

Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта. В здание Верховного Суда Чувашской Республики допускаются только участники судопроизводства.

Если Вас не затруднит, отправьте свое мнение о новом сайте по адресу: mel ekboblsud. Свердловского областного суда. Бюллетень сформирован на основании материалов судебной практики, содержащихся в нарядах судебных решений по уголовным делам Свердловского областного суда.

An error occurred.

Если собственных сбережений не хватает на покупку автомобиля, квартиры в новостройке или оплату обучения, многие обращаются в банки для оформления кредита. Одни из самых привлекательных условий у ВТБ - низкая процентная ставка, минимальный пакет документов, быстрое рассмотрение заявки и высокий процент одобрения. Как сделать возврат страховки по кредиту в ВТБ, сколько можно вернуть при досрочном погашении, почему иногда проще обратиться в суд - читайте далее.

При получении документа непременно проверьте правильность всех указанных в нем сведений и поставьте свою подпись. Заграничный биометрический паспорт выдается на срок в десять лет. Если вдруг будет отказано в оформлении документа, вы получите официальное уведомление с подробным объяснением причин отказа. В этом случае, вероятнее всего, выезд за границу будет некоторое время недоступен. Если вы сомневаетесь, стоит ли оформлять заграничный паспорт именно через портал Госуслуг, предлагаем ознакомиться с отзывами людей, которые уже прошли через эту процедуру:.

Судебная практика по ст. 286 ук рф

В этом случае достаточно предоставить авто для осмотра. Источник: Фотобанк Московской областиАлександр Кожохин. В новых правилах уточнен порядок регистрации автомобиля, если он принадлежит двум и более лицам. В этом случае машина регистрируется на одного из владельцев. Прекратить действие регистрации можно по заявлению владельца транспортного средства или по инициативе регистрационного подразделения Госавтоинспекции. Если новый владелец не спешит регистрировать свой автомобиль, прежний хозяин может предъявить в ГИБДД документы о заключении сделки и подать заявление о прекращении регистрации на свое имя. При этом номерные знаки и свидетельство о регистрации признаются недействительными. В базу Госавтоинспекции информация об этом вносится по истечении 10 суток с даты отчуждения ТС.

Комментарии и судебная практика по ст. УК РФ. 3 ст. и по ч. 2 ст. УК РФ, исключила из приговора общую норму (п. п. "а", "б" ч. 3 ст. УК​.

Если хотите оформлять гражданство, то тут пока нет другого варианта, как в общем порядке, ждать примерно лет. То есть, вначале получаете Разрешение на временное проживание, потом Вид на жительство, потом Гражданство. Упрощенного получения гражданства для жителей Украины не предусмотрено, закон об этом ещё не вышел. У меня там тетя ходила в Миграционную службу.

Судебная практика по ст. 286 УК РФ

Кроме того, в Алтайском крае законом от Данная компенсация определяется, исходя из минимального размера взноса на капитальный ремонт на один квадратный метр общей площади жилого помещения в месяц и в пределах размера краевого стандарта нормативной площади жилого помещения, используемой для расчета субсидий, установленных нормативными правовыми актами Алтайского края. Вопрос: В году мне как вдове погибшего военнослужащего были предоставлены средства на проведение капитального ремонта индивидуального жилого дома. Имею ли я право получить данные средства в году.

Есть положительный опыт в Москве. Оно показало себя с очень хорошей стороны - как площадка для создания временных трудовых арбитражей из заранее подобранного и подготовленного круга профессионалов. В соответствии с обязательствами регионального соглашения при возникновении конфликта на предприятии стороны обращаются в арбитраж и получают необходимые консультации и помощь.

ВОПРОС: Можно ли предоставить государственный жилищный сертификат гражданину, родившемуся в зоне проживания с правом на отселение после 30 июня г. При следует учесть, что случай с рождением в зоне проживания с правом на отселение после 30 июня г.

Горюнов, Д. Грисхабер Э. Публичное разоблачение Свидетелей Иеговы. Архивная копия от 24 сентября на Wayback Machine Гринев Е.

Документы, полученные с почты чек, опись вложения, уведомление о вручениинеобходимо сохранить - они будут являться доказательством получения адресатом вашей претензии. Аксессуары для телефона. Мобильные телефоны. Аксессуары для стационарных телефонов и АТС. IP телефоны. Радиоуправляемые гаджеты.

При этом данные судьи, как он полагает, должны быть полностью освобождены от полномочий по отправлению правосудия в суде любой инстанции К сторонникам идеи создания специализированной судебной системы в виде аппарата следственных судей, к компетенции которых надлежит отнести разрешение вопросов, касающихся ограничения конституционных прав граждан, нарушений прав участников уголовного судопроизводства на защиту, обжалование незаконных действий при применении мер процессуального принуждения, относится и А. Сбоев71, а также Э. Заявление самоотвода следователя в случаях, предусмотренных законом. Заявление самоотвода следователем предусмотрено ст.

Комментариев: 3
  1. monsmorveco

    у меня уже есть

  2. grifanex

    НЕТ ПАЦАНЫ ТАК НЕЛЬЗЯ!

  3. Мариан

    Какие нужные слова... супер, замечательная мысль

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2020 Юридическая консультация.