Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
МЫ РАДЫ ВАМ ПОМОЧЬ
Юр-поддержка населения > продажа > Считается ли статья 228 тяжкой

Считается ли статья 228 тяжкой

Друг при задержании дал показания что я ему передал этот свёрток,потом следователю что я продал ему и на очной ставке опять что я передал ему траву. Что он готов сделать так это сказать на суде что передал мне заранее часть денег для приобретения травы,после где то через неделю я приобрёл и передал ему траву,а оставшуюся часть денег он мне сказал что отдаст потом позже. Спасибо за ответ. Отвечает адвокат Екатерина Юрьевна Богданова : Здравствуйте. Однако этому можно противопоставить судебную практику, которая не рассматривает помощь в приобретении наркотика как сбыт. По договоренности с О.

Уважаемые друзья! Посетив наш сайт Вы узнаете много познавательной информации решения юридических вопросов.

Но если Вы хотите узнать ответ конкретно Вашей проблемы, мы также сможем вам помочь. Обращайтесь в форму онлайн-консультанта, наши специалисты по юриспруденции в максимально короткий срок ответят Вам четко и по существу.

Консультация предоставляется БЕСПЛАТНО !

Содержание:

К какой категории тяжести преступления ч.2 ст. 228 УК РФ?

Друг при задержании дал показания что я ему передал этот свёрток,потом следователю что я продал ему и на очной ставке опять что я передал ему траву. Что он готов сделать так это сказать на суде что передал мне заранее часть денег для приобретения травы,после где то через неделю я приобрёл и передал ему траву,а оставшуюся часть денег он мне сказал что отдаст потом позже.

Спасибо за ответ. Отвечает адвокат Екатерина Юрьевна Богданова : Здравствуйте. Однако этому можно противопоставить судебную практику, которая не рассматривает помощь в приобретении наркотика как сбыт.

По договоренности с О. Умыслом Гаранова охватывалось оказание О. Применительно к положениям п. При этом купленный Рыжовым за деньги Б. Разъясните мне пожалуйста возможный вариант исхода событий. Получилось так что я купил марихуану другу и себе по 2 грамма,ему отдал его часть,денег он мне не передавал. Как выяснилось потом в момент передачи за мной велось наблюдение,в протоколе наблюдения написано что я что то передал другу.

После чего его арестовали,нашли у него 2 гр и пришли ко мне,у меня нашли 2 гр. По совету добродушных сотрудников я дал показания что сорвал нижние листья растения и передал другу,денег за это он мне не передавал. Но это было не так,кустам которые нашли у меня было 2 месяца,это можно подтвердить информацией из моего компьютера и сделав запрос на почту,т.

Культивирование выделили в административное правонарушение,а мне вменяют сбыт. При обыске у меня не нашли ничего что косвенно подтверждало бы сбыт весы,пакетики и т. Друг готов дать показания в суде что знал что я не торгую а беру через интернет и он меня попросил взять ему марихуану.

Возможно ли переквалифицировать моё дело со сбыта на пособничество в приобретении? Вам сейчас вменяют сбыт на основании четырех моментов: факта изъятия высушенной марихуаны и свежих кустов марихуаны у вас, факта изъятия высушенной марихуаны у друга, результатов наблюдения и ваших показаний о передаче листьев марихуаны вашему другу. Соответственно, если вы не согласны с обвинением, нужно "разбить" максимальное количество аргументов следствия. Когда экспертное исследование покажет, что высушенная марихуана и изъятые кусты не имеют отношения друг к другу, а виды высушенной марихуаны, изъятые у вас и у вашего друга, имеют разный источник происхождения - можно даже попробовать заявить о том, что вы вообще ничего не передавали вашему другу если, конечно, ваш друг подтвердит это.

Обвинение в сбыте пока что строится только на ваших показаниях и результатах ОРМ "Наблюдение", которое отнюдь не подтверждает, что вы передавали другу именно наркотик "передать что-то" не означает "передать наркотик" в отсутствие других доказательств, например, признательных показаний , так как изъятые у вас кусты и изъятая у друга марихуана очевидно не одно и то же.

Поэтому очень желательно понимать, какие показания в отношении вас уже дал ваш друг, и, в идеале, если вы и он не находитесь под стражей или под домашним арестом, вам с ним целесообразно прийти к какой-то единой версии произошедшего. Однако если ваш друг уже дал показания о том, что вы приобрели для него марихуану за его деньги и просто передали ее ему, то вероятность переквалификации на пособничество в приобретении также существует, имеется судебная практика по таким случаям в частности, с ней можно ознакомиться в Путеводителе по , размещенном на нашем сайте.

Первым делом хочу поблагодарить создателей данного ресурса- все здорово, очень подробно все расписано,много ценной судебной практики. У меня вопрос следующего плана. Таким образом его закупили 2 раза. Задержали при транспортировке 5 гр вещества. Оперативная информация о договоренности с потребителями на данный вес- отсутвует.

Судом установлено что Б. Вину по ч3 ст30 п. Вопрос- Возможен ли пересмотр судебного решения по основанию :! Если есть полож.

Благодарю заранее. Непростой вопрос. Как я понимаю, Вы спрашиваете о пересмотре судебного решения, то есть уже вынесен приговор по покушению на сбыт. В соответствии с указаниями ВС РФ об умысле на сбыт одним из оснований служит предварительная договоренность с потребителем наркотиков.

В вашем случае потребитель дает показания, что Вы обещали расплатиться наркотиком за поездку. В соответствии с указаниями ВС РФ сбыт наркотика, это любая передача наркотика- в дар, в зачет долга, за деньги и т.

Соответственно, хорошего мало, свидетель под угрозой уголовной ответственности указывает, что была договоренность о сбыте ему наркотика. Но вот в чем сложность, это же пленум ВС РФ указывает, что суд должен располагать заключением эксперта, где указан вес и название наркотика. Без этого невозможно постановить законный приговор.

По названию наркотика понятно, а вот какой вес вменили по покушению на сбыт, а какой по хранению, непонятно. Еще одно, тот же пленум указывает, что сбытчик - это лицо обычно неупотребляющее. Но это не основополагающий фактор переквалификации сбыта на хранение. У меня в связи с вашим вопросом даже возникла горячая дискуссия с двумя следователями по наркотикам - один говорит, что нужно вменять совместное приобретение, а другой, что если расфасованы 5 граммов, то выяснить у свидетеля, на какой вес договор был.

Если и это не удастся, то узнать дозу свидетеля и от расфасовки и от дозы плясать. Сошлись на том, что самый надежный вариант, это обвинение по хранению у одного человека. Это просто и надежно, а водитель отличный свидетель по хранению. Его и попугать можно, что не будем привлекать, но запомни это наше благодушие. Короче, очень интересно почитать приговор, как там расписали покушение на сбыт определенного количества. Тем более, не знаю кто как, а я люблю защищаться от документа, а не прогнозировать.

В этом и кроется термин- защитник. Ведь обвинение, это нападение. Вот когда в данном случае предъявили обвинение, вот тогда и стало бы ясно, вменяют все 5 граммов на сбыт или часть, а почему именно такую часть и т.

Все что мог сказал, направление защиты на апелляции такое- нет конкретной договоренности о размере сбыта. А договоренность в данном случае является единственным доказательством умысла на сбыт. Абстрактное обещание не может служить вынесению приговора с точным размером срока и видом наказания. У меня не плохие адвокаты но они просто в недоумении их как будто не слушают ,они приводят факты подтверждающие это, мы просим переквалифицыровать на пособничество в приобритение,но пока без успешно..

Уточните, пожалуйста, были ли в материалах дела показания вашего друга о том, что он просил вас забрать наркотик. Если таких показаний в деле нет, то ваши действия не могут быть квалифицированы как сбыт. Однако даже если в деле есть доказательства в том числе показания вашего друга или ваши собственные того, что друг просил вас забрать наркотик, то имеет смысл ссылаться на судебную практику, согласно которой если в момент, когда один человек попросил другого достать ему наркотик, у этого другого при себе не было наркотика, то это не может квалифицироваться как сбыт, так как, действительно, является пособничеством в приобретении наркотического средства то есть квалифицируется по статье УК, а не по Можно привести следующие примеры из практики: 1.

В вашем же случае наркотическое средство вы даже не оплачивали за деньги вашего друга, а просто забирали. По схожим основаниям было прекращено уголовное преследование Лыжина, осужденного за соучастие в сбыте. Именно на эти деньги Лыжин приобретал гашиш 0,3 грамма и 0,15 грамм у Поповича и передавал его К. Данных о том, что К. Следовательно, Лыжин действовал в интересах приобретателя — К. Судя по вашему описанию, в материалах дела нет доказательств того, что у вас уже было при себе наркотическое средство, когда ваш друг попросил вас сходить его забрать.

Это следует из той логики, что ваш друг именно попросил вас забрать закладку, так как ни у него, ни у вас в этот момент наркотиков при себе не было вообще. В вашем же случае наркотик был куплен вашим другом, то есть уже принадлежал ему, а вы лишь по его просьбе пошли его забирать. Отвечает завпунктом: Здравствуйте. Дело в том, что законопроект , о котором идет речь, вряд ли будет принят скоропалительно, к лету может быть и то не факт.

А процесс идет сейчас. И на законопроект ссылаться бессмысленно. Ну можно в последнем слове сказать так и так, просить суд учесть это. Главное, неизвестно, что именно будет в окончательном тексте.

Это прояснится только после второго чтения. Если приговор будет раньше, чем примут закон, значит в зависимости от его окончательного содержания можно будет ссылаться на новый закон в апелляционной жалобе. И вообще ваше мнение , пройдёт ли он до закона? Ответьте пожалуйста! Статью предлагается дополнить таким текстом: "6. Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями Согласно пояснительной записке проект направлен на повышение качества оперативной работы по выявлению реальных сбытчиков наркотиков и отказа от практики возбуждения уголовных дел по сбыту в отношении неопределенных лиц, что лишает такие дела какой-либо перспективы.

Перспективы принятия у этого законопроекта безусловно есть, так как внесло правительство. Пока рано говорить, может ли это дополнение после его принятия как-то облегчить положение ранее осужденных по Не исключено, что текст может быть в окончательном виде изменен, а в такого рода нормах важен каждый нюанс. Пока же можно сказать, что будь он принят в этом или ином виде, массового пересмотра дел, по которым люди были осуждены, не произойдет, так как поправки вносятся в УПК. Из этого не следует, что никакие дела не будут пересматриваться.

Появление подобного дополнительного требования к возбуждению дел о сбыте наркотиков теоретически может быть основанием для возбуждения производства по ранее рассмотренным делам в связи с новыми обстоятельствами. Тут надо видеть, что имеется в виду авторами проекта.

Это требование мотивировалось теми же доводами, которыми сейчас мотивируют отмену этих требований. Прокуратура справедливо считала, что за потребителем стоит сбытчик, и смысл отлавливать потребителей может быть только в выходе на торговцев.

Как видно из приведенной статистики, такой подход порождал лишь т. Отмена же такой устоявшейся практики избавит полицию от этих номинальных дел. Вот собственно и все. Но в зависимости от того, что будет принято в итоге, у такого дополнения могут оказаться и более позитивные последствия.

Помогите разобраться.

Какая тяжесть преступления по ч.3, 4 ст. 228 УК РФ?

Добрый день. Какая тяжесть преступления по ч. Согласно ч. Согласно ст.

Уголовный кодекс разрешает освобождать по УДО осужденных за преступления небольшой или средней тяжести, если они провели в заключении не меньше одной трети срока наказания, осужденных за тяжкие преступления — не менее половины срока. Не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а равно за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Не знаю,как быть,т.

Добрый день. К какой категории тяжести преступления ч. Согласно ч. Согласно ст. Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.

Статья 228 часть 2 - это статья средней тяжести или тяжкая?

Через некоторое время Б. Они встретились, Б. Важно знать: по преступлениям небольшой степени тяжести реально можно получить условный срок. Но для этого тоже нужно участие адвоката, который убедит суд в том, что не требуется лишение свободы, что можно обойтись условным сроком. За часть 2 статьи УК РФ крупный размер :. Внимание Крупные и особо крупные размеры психотропных и наркотических средств устанавливаются в законодательном порядке, они зависят от типа, степени вредоносности и концентрации одурманивающего вещества в каждом средстве. Уголовное дело возбуждается при обнаружении у человека запрещенного средства дома, в сумке, карманах одежды, в принадлежащем ему автомобиле и пр.

228 ч 2 УК РФ тяжесть преступления

Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, в значительном размере -. В зависимости от характера и степени общественной опасности деяния, предусмотренные настоящим Кодексом, подразделяются на преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления. Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы. Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает три года лишения свободы. Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.

Москва, ул.

Борьба с наркотической зависимостью является непосильной для самостоятельно пытающихся выйти из этого круга. Молодым людям или их родителям приходится обращаться за помощью в центры избавления от наркотической зависимости или реабилитационные центры. С каждым годом расширяется список запрещенных наркотических средств с появлением новых видов или совершенствованием уже существующих формул веществ.

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА РАСПРОСТРАНЕНИЕ НАРКОТИКОВ

Правозащитники предлагают смягчить наказание за приобретение и хранение наркотиков в крупном размере без цели сбыта. Крупным размером зачастую признают небольшое количество наркотиков, десятки тысяч ранее несудимых получают большие сроки. МВД готово поддержать поправки.

Дело Андрея Абрамова. Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон: Здравствуйте. Вопрос в том, как процессуально закреплено получение по делу вещественных доказательств — наркотического средства, от которого вы пытались избавиться при задержании. Признаете ли вы вину, намерены ли оспаривать обвинение, которое Вам предъявлено. Возможно, есть основания оспаривать допустимость доказательств, которые имеются против вас.

В Госдуме обсуждают смягчение наказания за хранение наркотиков

При этом стороны должны обладать правоспособностью и дееспособностью. Далее раскрывается предмет договора в данном случае это маломерное судно: лодка, катер. При его раскрытии необходимо, чтобы в части, касающийся продавца, было указано, что он продал лодку или катер с таким-то регистрационным номером. Помимо этого обязательным является указание бортового номера лодки и номера двигателя с его мощностью в л. Особое внимание необходимо обратить на наличие пункта, указывающего, что до заключения сделки лодка с мотором не была продана никому, а также заложена или стоит под запретом. То есть приобретаемая моторная лодка не имеет предусмотренных законом ограничений для продажи. Договор купли-продажи составляется в двух, а при нотариальном оформлении и в трех экземплярах. Иногда в договорах указывается, что они составлены для регистрации лодки в ГИМС.

2 ответa от юристов на вопрос «Ст, ч.2 является тяжкой или особо тяжкой?». Спрашивает Лариса, город Пермь, Россия.

Научно-практический комментарий к Конституции Российской Федерации. Батычко обращает внимание, что свобода труда, право каждого распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию несовместимы с принудительным трудом и дискриминацией, запрещенными законом. В противном случае не может быть и речи о свободе труда и праве на труд, который каждый свободно выбирает или на который свободно соглашается. Каждый гражданин физическое лицо свободен в своем выборе труда, как и в выборе профессии и рода деятельности.

Ст, 228 ч .2 является тяжкой или особо тяжкой?

Но даже готов был сидеть в очередях но кто меня отпустит с работы на долгий срок??. А в отпуск уже надо ехать отдыхать а бронировать билеты отель еще намного раньше!!. Поэтому был приятно удивлен этой облегченной формой получения столь важного документа - фактически заполнил заявку на сайте - собрал пару нужных документов и уже через два-три дня мне позвонили и сказали в какое время лучше подойти - от просясь с работы с легкостью подал нужные документы без очередей и задержек.

Хочу выразить огромную благодарность менеджерам с Петербургской недвидимости и застройщикам Setl Сity за их добросовесную работу. Спасибо Яндекс недвижимость. Разместили обьявление о сдаче квартиры в наем бесплатно после исправления мной допущенных недочетов ,тщательно проверили данные квартиры что дает гарантию квартирантам. Квартира ушла за один день.

Мир автопереоформление автомобилей 0 : 0 Отзывы 0.

Минфин по-прежнему требует переводить авиабилеты на русский язык. Нужен ли кассовый чек для учета расходов на оплату проезда. Билета нет, но расходы на проезд в командировке подтвердить. Для вычета НДС по иноязычному электронному авиабилету требуется перевод на русский. Если НДС в электронном авиабилете не выделен, всю сумму можно принять в расходы.

Шлифовка Налогового кодекса продолжается. Личный кабинет физического лица: новые правила. Назначение платежа: исправленному верить. Рассчитываем зарплату вахтовикам. Решаем вахтовые проблемы. Итоги интернет-конференции: командировочные расходы. Начисляем северные надбавки.

Главное отличие регистрации от прописки заключается в том, что она носит уведомительный характер. Но он должен уведомить государство о том, где живет. Поэтому до сих пор постоянную регистрацию многие по привычке называют пропиской.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Сказка про 228 УК РФ / Юридическая помощь / /Статья 228 / Уголовный кодекс/
Комментариев: 2
  1. Влада

    Ух ты, мне понравилось!

  2. Василий

    Портал просто супер, порекомендую друзьям!

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2020 Юридическая консультация.