Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
МЫ РАДЫ ВАМ ПОМОЧЬ
Юр-поддержка населения > продажа > Когда должник может быть освобожден от ответственности

Когда должник может быть освобожден от ответственности

Основания освобождения должника от ответственности за нарушение торгового договора. Ответственность в предпринимательской, а значит, и в коммерческой деятельности применяется без учета вины лица, кроме случаев, установленных законом или договором. Так, в соответствии со ст. Согласно ст. Перечень обстоятельств непреодолимой силы может быть заранее предусмотрен в договоре. Закон не допускает ссылок должников на нарушение обязательства со стороны третьих лиц, на отсутствие у должник денежных средств, на отсутствие на рынке необходимого сырья или товаров.

Уважаемые друзья! Посетив наш сайт Вы узнаете много познавательной информации решения юридических вопросов.

Но если Вы хотите узнать ответ конкретно Вашей проблемы, мы также сможем вам помочь. Обращайтесь в форму онлайн-консультанта, наши специалисты по юриспруденции в максимально короткий срок ответят Вам четко и по существу.

Консультация предоставляется БЕСПЛАТНО !

Содержание:

Учебное пособие по курсу "Правоведение"

Пандемия коронавируса, повлекшая за собой сильнейшие потрясения мировой экономики, значительный рост числа неплатежей и иных рисков неисполнения договорных обязательств, заставила общество, в том числе в лице правоприменителей, пересмотреть ряд позиций, до сих пор получавших однозначную правовую интерпретацию на практике. В частности, ревизии подверглась позиция о влиянии отсутствия денежных средств на ответственность предпринимателя за нарушение договора вследствие такого отсутствия.

Что нужно иметь в виду должнику, не имеющему возможности исполнить обязательства в связи с влиянием пандемии, а также кредитору, взаимодействующему с таким должником, читайте в материале. Согласно п. Как следствие, именно в таком ключе разрешались судебные споры. На этом неоднократно акцентировал внимание Пленум Верховного суда РФ, в том числе в постановлении от Не могут быть признаны непреодолимой силой обстоятельства, наступление которых зависело от воли или действий стороны обязательства, например, отсутствие у должника необходимых денежных средств, нарушение обязательств его контрагентами, неправомерные действия его представителей.

Отсутствие у должника денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за неисполнение денежного обязательства и начисления процентов, установленных статьей ГК РФ пункт 1 статьи ГК РФ. В своих рассуждениях суды относили отсутствие у должника необходимых денежных средств к обстоятельствам, наступление которых зависит от воли или действий самого должника.

Оно воспринималось в качестве элемента обычного предпринимательского риска, не носящего характер чрезвычайности и непредвидимости. Считалось, что отнесение к обстоятельствам непреодолимой силы, к примеру, случаев финансово-экономического кризиса, лишило бы предпринимательскую деятельность этого самого рискового элемента, составляющего саму сущность предпринимательства см. При этом непреодолимая сила не освобождает должника от исполнения обязательства. Иными словами, должник не будет нести ответственность за просрочку, но при отсутствии иных договоренностей с контрагентом должен будет исполнить обязательство в разумный срок после прекращения действия обстоятельств непреодолимой силы.

Таким образом, по общему правилу, отсутствие у должника-предпринимателя денег по-прежнему не будет являться основанием для освобождения его от ответственности за нарушение договора. Именно может, а не должен, поскольку вопрос о правомерности ссылки должника на ограничительные меры как на обстоятельство непреодолимой силы будет решаться судом в каждом конкретном случае индивидуально, в зависимости от условий договора, заключенного между сторонами, и от обстоятельств конкретного дела — с учетом характера и локализации деятельности должника, введения в конкретном субъекте РФ ограничительных мер и других факторов.

На фоне пандемии коронавируса целые отрасли терпят убытки. Долгое время под запретом во многих регионах оставалась деятельность предприятий общественного питания ресторанов, кафе, баров, закусочных и иных, за исключением обслуживания навынос, а также доставки заказов , фитнес-центров, бассейнов, салонов красоты и других. На первый взгляд, с учетом позиции Верховного суда РФ, может показаться, что всем подобным субъектам хозяйственной деятельности не составит значительного труда доказать неизбежность ухудшения своего финансового положения вследствие ограничительных мер, введенных в ответ на распространение новой коронавирусной инфекции.

Однако, несмотря на кажущуюся простоту и однозначность, уже сейчас можно спрогнозировать ряд проблем, с которыми могут столкнуться должники по обязательствам при попытке доказать наличие оснований для освобождения их от ответственности за неисполнение обязательства вследствие недостатка денежных средств.

Так, Верховный суд РФ обозначил перечень обстоятельств, которые должник в этом случае должен доказать:. В связи с данными ВС РФ разъяснениями возникает ряд вопросов. Например, в каком объеме должник обязан принять меры для предотвращения минимизации возможных рисков? Должен ли, к примеру, ресторан, никогда ранее на доставку не работавший, для предотвращения риска неисполнения им своих денежных обязательств перед контрагентами организовать доставку еды из своего заведения во время карантина поскольку доставка стала чуть ли не единственным вариантом для выживания общепита в период действия запрета на очное присутствие посетителей в заведениях?

Как признаются рестораторы, доставка — это отдельное серьезное направление бизнеса, требующее оборудования, бюджета, персонала и программного обеспечения. Организация самого процесса доставки с нуля — при запуске своей службы доставки, то есть без содействия курьерских служб и агрегаторов доставки, — требует наличия суммы стартового капитала. По оценке экспертов, в самом бюджетном варианте потребуется в среднем — руб.

Однако далеко не у всех был такой стартовый капитал. Поэтому не любое предприятие общественного питания смогло бы позволить себе перепрофилировать свою деятельность по объективным для него, в первую очередь экономическим, причинам. Для организации доставки недостаточно просто взять и закупить сумки-холодильники. Аналогичным образом можно рассуждать применительно к закрытым фитнес-центрам: должны ли они были проводить онлайн-тренировки, чтобы можно было утверждать, что меры по минимизации возможного риска неплатежей были предприняты?

И так далее. Обязан ли любой должник, осознавая свое крайне затруднительное финансовое положение на фоне ограничений, введенных в связи с пандемией коронавируса, обратиться в банк за получением кредита с целью предотвращения дефолта по своим денежным обязательствам во взаимоотношениях с кредиторами? Брать кредит целесообразно только тогда, когда есть твердая уверенность в наличии возможности по нему вовремя платить.

Именно такое поведение признается добросовестным и разумным по отношению к кредитору. В этом отношении вряд ли взятие на себя дополнительного финансового бремени в ситуации, когда коммерсант осознает свое предбанкротное состояние, может быть расценено в качестве добросовестного поведения.

Только практика покажет, до каких пределов судами будет исследоваться вопрос о принятых должником мерах для предотвращения возможных рисков. В любом случае суды будут обращать пристальное внимание на действия должника после объявления пандемии. И в этом отношении он вправе доказывать, что, например, перепрофилирование деятельности ресторана с очного обслуживания на доставку было бы крайне неразумным с точки зрения экономических затрат, в связи с чем он не стал работать на доставку.

Или ограничения, действующие в отношении контрагентов такого должника, из-за которых, в свою очередь, у должника упала выручка настолько, что он не смог выполнить обязательства перед своими кредиторами, также будут учитываться судами? Например, производитель не смог изготовить продукцию из-за отсутствия уникального сырья, не поступившего от поставщика в производство, к примеру, из-за запрета, наложенного на деятельность такого поставщика, или из-за ограничения транспортного сообщения, введенного в регионе поставщика, вследствие чего выручка такого производителя существенно снизилась поскольку продавать нечего.

Представляется, что должник может ссылаться на такие ограничительные меры как на обстоятельство непреодолимой силы, если докажет, что любой разумный и осмотрительный участник гражданского оборота, осуществляющий аналогичную с ним деятельность и работая с такого же рода контрагентами, не мог бы избежать неблагоприятных финансовых последствий, вызванных этими самыми ограничительными мерами, действующими в отношении контрагентов. Важно наглядным образом продемонстрировать суду наличие причинно-следственной связи между ограничительными мерами, которые хотя и не влияют напрямую на деятельность должника, однако косвенно послужили причиной возникновения у него дефолта по обязательству.

Необходимо подготовить качественную инфографику, схему или презентацию — представление информации в графической форме может значительно облегчить восприятие ее судом. Судебной практике и до пандемии коронавируса были известны случаи, когда суды признавали в качестве обстоятельства непреодолимой силы возникновение форс-мажора у контрагента должника см.

Важно учитывать различия регионального законодательства, вводящего те или иные ограничения. Если есть подозрение, что контрагент действует недобросовестно и ссылается на якобы препятствовавшие ему исполнить обязательство ограничительные меры, нужно изучить относящееся к деятельности такого субъекта региональное законодательство. Действительно ли были введены те ограничения, о которых он говорит, и в какие сроки? Цены на нефть обрушились, курс валют значительно вырос.

Как следствие, в деле о доказывании наличия обстоятельств непреодолимой силы при неисполнении обязательства в связи с недостатком денежных средств ключевым будет вопрос: почему у должника нет денег? Должнику нужно будет доказать, что отсутствие у него необходимых денежных средств, послужившее, в свою очередь, причиной неисполнения обязательства, вызвано именно введенными в ответ на пандемию ограничительными мерами.

Падение спроса на ту или иную продукцию в отсутствие ограничений на осуществление торговли этой продукцией, исключительно на фоне экономического кризиса, и уж тем более ошибочные действия менеджмента или собственников бизнеса, послужившие причиной отсутствия денег у компании, не будут признаны обстоятельствами непреодолимой силы. При доказывании этого аспекта в суде, помимо грамотно изложенных в письменной форме аргументов, будет также полезным использование инфографики.

Само же отсутствие денежных средств может быть доказано выписками по счетам, бухгалтерской отчетностью компании, иными документами, свидетельствующими о финансовом положении компании. Кредитор, в свою очередь, вправе опровергать доводы должника о наличии причинно-следственной связи между пандемией и отсутствием у такого должника денежных средств в объеме, достаточном для исполнения взятых им на себя обязательств.

Одна из основных стратегий в этом отношении — попытка доказать, что финансовые проблемы у должника возникли задолго до введения ограничительных мер.

В договоре может содержаться правило о том, что обстоятельство непреодолимой силы влечет приостановление сроков исполнения обязательства. В таком случае правила об освобождении от ответственности за неисполнение обязательства применяться не будут поскольку срок исполнения обязательства не будет считаться наступившим и в просрочку вы не впадете. Редко, но бывают ситуации, когда договором полностью исключается применение положений о форс-мажоре.

В этом случае сослаться на отсутствие денежных средств как на основание для освобождения от ответственности не получится. Чтобы не нести ответственность за убытки, возникшие у кредитора в связи с неисполнением должником своего обязательства, на момент введения ограничительных мер, вызвавших отсутствие у должника денег, должник не должен уже находиться в просрочке.

Иными словами, риск возникновения обстоятельств непреодолимой силы в такой ситуации переходит на должника. И даже при наличии обстоятельств непреодолимой силы такой должник не будет освобожден от ответственности за убытки, возникшие у кредитора. При заключении договора накануне или после введения ограничительных мер, на фоне стремительно развивающейся пандемии коронавируса, сослаться на обстоятельства непреодолимой силы при дефолте обязательства также не получится если только оговорка об ином не содержится в самом договоре.

Это и понятно, поскольку при таких обстоятельствах говорить о чрезвычайности и непредвиденности не приходится. Большое значение имеет незамедлительное или в срок, указанный в договоре, уведомление контрагента о наступлении форс-мажорного обстоятельства. Иногда в договорах содержатся оговорки о том, что если соответствующего уведомления нет, то должник теряет право ссылаться на форс-мажор. Резюмируя, хотелось бы отметить, что в целом мы бы не стали сильно уповать на разъяснения, данные Верховным судом РФ по вопросу о влиянии ограничительных мер, принятых в связи с распространением коронавируса, на отсутствие у должника денежных средств, повлекшее за собой невозможность исполнения должником обязательства.

Думается, что выполнить бремя доказывания всех обстоятельств, входящих в предмет доказывания, будет не так просто. В любом случае, как будет применяться позиция Верховного суда на практике, мы скоро обязательно увидим. Я понимаю Сайт www. Пользуясь сайтом, вы соглашаетесь с этим. Черняховского, д. Цитируем документ Не могут быть признаны непреодолимой силой обстоятельства, наступление которых зависело от воли или действий стороны обязательства, например, отсутствие у должника необходимых денежных средств, нарушение обязательств его контрагентами, неправомерные действия его представителей.

Обстоятельства, которые должен доказать должник для освобождения от ответственности На фоне пандемии коронавируса целые отрасли терпят убытки. Так, Верховный суд РФ обозначил перечень обстоятельств, которые должник в этом случае должен доказать: наличие и продолжительность ограничительных мер; наличие причинно-следственной связи между ограничительными мерами и возникшим недостатком денежных средств, в результате чего исполнение обязательств стало невозможно невозможно в срок ; непричастность стороны к введению ограничительных мер; добросовестное принятие стороной разумно ожидаемых мер для предотвращения минимизации возможных рисков.

Рекомендации по ведению договорной работы в форс-мажорных условиях В договоре может содержаться правило о том, что обстоятельство непреодолимой силы влечет приостановление сроков исполнения обязательства. Книги нашего издательства: серия Русский мир. Свежий номер. Консультационный центр ЭЖ: консультации по вопросам бухучета и налогов.

§ 4. Основания освобождения должника от ответственности

К обстоятельствам, на основании которых должник может быть освобожден от ответственности, законодатель относит:. Закон признает ничтожным соглашение, в котором имеются положения, устраняющие или лимитирующие ответственность сторон за несоблюдение обязательства, совершенное по умыслу п. Но не запрещено заключить подобное соглашение в отношении нарушений должником обязательства, произведенных без умысла. При судебном разбирательстве именно на должника будет возложено бремя доказывания возникновения регламентированных договором обстоятельств, исключающих или ограничивающих его ответственность п.

Пандемия коронавируса, повлекшая за собой сильнейшие потрясения мировой экономики, значительный рост числа неплатежей и иных рисков неисполнения договорных обязательств, заставила общество, в том числе в лице правоприменителей, пересмотреть ряд позиций, до сих пор получавших однозначную правовую интерпретацию на практике. В частности, ревизии подверглась позиция о влиянии отсутствия денежных средств на ответственность предпринимателя за нарушение договора вследствие такого отсутствия.

Нарушением обязательства является его невыполнение или выполнение с нарушением условий, определенных содержанием обязательства ненадлежащее выполнение. В случае нарушения обязательства наступают правовые последствия, установленные договором или законом, в частности:. Должник считается просрочившим, если он не приступил к выполнению обязательства или не выполнил его в срок, установленный договором или законом. Должник, который просрочил выполнение обязательства, отвечает перед кредитором за причиненные просрочкой убытки и за невозможность выполнения, которое случайно настало после просрочки.

177. Основания освобождения должника от ответственности за нарушение торгового договора

Если обязательство оказывается неисполненным, но предусмотренные законом условия ответственности отсутствуют, должник, доказавший это обстоятельство, освобождается от ответственности. Неблагоприятные последствия невыполнения обязательства, в том числе возможные убытки, падают в таких случаях на кредитора. Если риск неисполнения обязательства был застрахован, а при наличии серьезных рисков это следует делать, кредитор вправе обратиться за возмещением убытков к страховщику. На практике освобождение должника от ответственности чаще всего имеет место по двум основаниям: ввиду отсутствия в его действиях вины, а также вследствие того, что неисполнение обязательства нельзя считать неправомерным. В обоих случаях создается невозможность исполнения обязательств, причем первую ситуацию именуют фактической, а вторую - юридической невозможностью исполнения. Причины таких ситуаций различны. Непреодолимая сила и случай. Невозможность исполнения может прежде всего вызываться такими обстоятельствами, которые закон называет непреодолимой силой; в литературе и заключаемых договорах они именуются также форс-мажором. Если нарушение обязательства вызвано обстоятельством непреодолимой силы, вина должника исключается, следовательно, отпадает и его ответственность за нарушение обязательства.

Сайт для бухгалтеров №1 в Украине

Главная Документы II. Вопросы применения гражданского законодательства. Вопрос 5: Каковы правовые последствия того, что последний день срока исполнения обязательства или срока исковой давности приходится на день, объявленный нерабочим Указами Президента Российской Федерации от 25 марта г. N и от 2 апреля г.

Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины умысла или неосторожности , кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Статья посвящена просрочке должника и предусматривает частный случай ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства, который заключается в нарушении срока исполнения. Просрочка должника означает, что он исполняет обязательство, но с опозданием. Просрочивший должник, во-первых, отвечает за убытки, вызванные просрочкой.

Основания освобождения должника от ответственности

По его мнению, к тому, что вы можете не устоять в стремлении заполучить чужое. К тому же ваши происки в стремлении получить то, что вам не принадлежит, скорее всего, откроются. А вас ждет позор.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Гражданское право. Лекция 14. Ответственность за нарушение обязательств. Прекращение обязательств

Если тарифы на ЖКП не меняются, то ежемесячный размер льготы в течение отопительного периода будет одинаковым. То есть, зная размер своей льготы и приоритетный принцип оплаты Ощадбанка, вы можете самостоятельно расчитать, сколько и кому должны заплатить. Я слышал, что новый механизм позволяет сэкономить часть средств и оставить их. Как это. Это зависит от того, в какой форме вы получаете выплату льготы: в наличной или безналичной форме. Если в наличной - после полного расчета с поставщиками услуг вы можете оставить сэкономленную наличность .

Статья 401 ГК РФ. Основания ответственности за нарушение обязательства

А потом повторят судьбу матери. Людей, нуждающихся в помощи социального куратора, гораздо больше, чем выпускников детских домов,- в трудную жизненную ситуацию может попасть любой. И далеко не каждый самостоятельно найдет способ решения проблемы. Сейчас здесь живет воспитанник. Светло, чисто, уютно, открытый, дружелюбный персонал, профессиональные врачи, медсестры, воспитатели.

Граждане могут быть освобождены от ответственности за нарушение обязательств при отсутствии вины, то есть в ситуации, когда гражданин при той.

Нарушение неприкосновенности жилища. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные лицом с использованием своего служебного положения. Под жилищем в настоящей статье, а также в других статьях настоящего Кодекса понимаются индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и пригодное для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящие в жилищный фонд, но предназначенные для временного проживания. Отказ в предоставлении гражданину информации.

Вы точно человек?

Причем мое объявление находится на модерации, а мне уже звонят по. Такого быть просто не. И после того, как я говорю сотруднику яндекса что вы с проверки, сразу же мое объявление отклоняют. Если на других сайтах размещаешь, то если и звонят с проверок, то адекватные осторожные сотрудники.

У нас дочка с гражданством Австралии. Я хочу с дочкой поехать в России, нужно ли мне для России согласие мужа на вывоз ребенка из страны. Для выезда с ребенком из России разрешение второго родителя не .

Новостройка состоит из трех секций.

От волнения или от страха этот водитель нажал на газ, в следствии чего въехал в мой автомобиль, поцарапав заднюю левую дверь, замяв порог и вывернув водительскую дверь моей машины в обратную сторону. Обе машины перед ДТП стояли. Направление движения его авто при ДТП было в сторону моей машины, не по касательно и не параллельно. Я стоял на своей полосе параллельно разметке. Приехавшие инспектора сначала сказали, что он виноват.

Присоединяясь к настоящему Соглашению и оставляя свои данные на Сайте спроси. Пользователь: подтверждает, что все указанные им данные принадлежат лично ему; подтверждает и признает, что им внимательно в полном объеме прочитано Соглашение и условия обработки его персональных данных, указываемых им в полях обратной связи, текст Соглашения и условия обработки персональных данных ему понятны; выражает Согласие на обработку персональных данных без оговорок и ограничений далее - Согласие. Моментом принятия Согласия является маркировка соответствующего поля в Форме; подтверждает, что, давая Согласие, он действует свободно, своей волей и в своем интересе; Данное Согласие дается на обработку персональных данных как без использования средств автоматизации, так и с их использованием. Согласие дается на обработку следующих персональных данных Пользователя, указанных Пользователем в формах или в файлах, прикрепленных к формам: Фамилия, имя; Телефон; Адрес электронной почты; Город; Иных персональных данных, указанных Пользователем в формах или файлах, прикрепленных к формам. Целью обработки персональных данных является их хранение и использование, в том числе: Ответы на запросы Пользователей; Обеспечение работы Пользователя с Сайтом Оператора.

Поиск сотрудников Помощь Каталог компаний Работа по профессиям Работа рядом с метро. Сервисы для соискателей Готовое резюме Продвижение резюме Автоподнятие резюме Хочу у вас работать Кадровые агентства Беларуси Производственный календарь. Территориальная подсудность определяет какой суд должен рассматривать дело в зависимости от различных факторов. Территориальная подсудность может определяться местом жительства ответчика или если это юридическое лицо, то по месту нахождения имущества.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как избавиться от любовной зависимости - Перестать сохнуть по человеку
Комментариев: 2
  1. pumpsertport

    Вы не правы. Я уверен. Могу это доказать. Пишите мне в PM.

  2. Майя

    Москва не сразу строилась.

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2020 Юридическая консультация.