Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
МЫ РАДЫ ВАМ ПОМОЧЬ
Юр-поддержка населения > продажа > Апелляционаая жалоба на решение о сносе магазина и парикмахерской

Апелляционаая жалоба на решение о сносе магазина и парикмахерской

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Апелляционное определение СК по гражданским делам Курганского областного суда от 04 марта г. Судебная коллегия по гражданским делам Курганского областного суда в составе:.

Уважаемые друзья! Посетив наш сайт Вы узнаете много познавательной информации решения юридических вопросов.

Но если Вы хотите узнать ответ конкретно Вашей проблемы, мы также сможем вам помочь. Обращайтесь в форму онлайн-консультанта, наши специалисты по юриспруденции в максимально короткий срок ответят Вам четко и по существу.

Консультация предоставляется БЕСПЛАТНО !

Содержание:

An error occurred.

Главная Документы. Резолютивная часть постановления объявлена Постановление изготовлено в полном объеме Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Дайнеко М. Брянск, ИНН , ОГРНИП , третьи лица: Алексашин Владимир Анатольевич, Управление имущественных отношений Брянской области о признании реконструированного объекта - здания универсального назначения с размещением салона-парикмахерской, административных помещений и магазина промышленных товаров, общей площадью ,1 кв.

Брянск, проспект Московский, д. Брянск, и индивидуального предпринимателя Гранкину Наталью Викторовну, г. Брянск, произвести снос части данного объекта, в частности, крыльца, расположенного на земельном участке принадлежащем АО "Брянсксельхозмаш" с кадастровым номером , общей площадью кв. Брянск, пр-т Московский, д. Брянск, права самостоятельно провести действия по сносу части здания в частности, крыльца, расположенного на земельном участке, с последующим взысканием с ответчика понесенных расходов,.

Судом в порядке ст. Решением суда области от Не согласившись с указанным судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой о его отмене. В обоснование своей позиции указывает на ничтожность гарантийного письма от Кроме того, как указывает заявитель, в момент заключения договора безвозмездного пользования истец не обладал правом на его заключение, поскольку не имел статуса собственника земельный участок принадлежал ему на праве аренды. Истец также выражает несогласие с выводом суда области о том, что нарушение прав истца в силу своей незначительности не может являться угрозой и серьезным фактором, влияющим на жизнедеятельность истца.

Произведенная ответчиками реконструкция - возведение крыльца, не является благоустройством, в целях которого часть земельного участка была предоставлена в пользование.

Представитель истца доводы жалобы поддержал в полном объеме, решение просил отменить, иск удовлетворить.

Представитель ответчика с доводами жалобы не согласился, решение просил оставить без изменения. Иные лица, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции представителей не направили, извещены надлежащим образом. Изучив материалы дела и доводы сторон, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения апелляционной жалобы в силу следующего.

Как следует из материалов дела, обращаясь с настоящим иском, истец сослался на то, что ЗАО "Брянсксельхозмаш" является собственником земельного участка расположенного по адресу: г.

Границы данного земельного участка определены кадастровым паспортом от Соседним к участку, принадлежащему истцу, является земельный участок, кадастровый номер , общей площадью кв.

На данном участке расположен объект, принадлежащий на праве собственности Гранкиной Н. В результате произведенной реконструкции здания магазина товаров народного потребления, часть реконструированного объекта стала находится на земельном участке, принадлежащем АО "Брянсксельхозмаш".

Материалы землеустройства, в том числе межевой план, кадастровый паспорт, материалы топосъемки, подтверждают прохождение части ограждения и нахождение крыльца здания магазина универсального назначения на территории земельного участка истца.

Экспертами установлено нарушение границ земельного участка, принадлежащего Истцу зданием, принадлежащим ИП Горбатенкову С.

Истец полагает, что возведение реконструированного объекта и ввод его в эксплуатацию были произведены с нарушением требований закона и, соответственно, нарушением прав третьих лиц - часть объекта расположена, на чужом земельном участке. В связи с чем истец полагает, что объект - здание универсального назначения с размещением салона-парикмахерской, административных помещений и магазина промышленных товаров, общей площадью ,1 кв.

Направленная в адрес ответчиков претензия о демонтаже возведенной самовольной постройки, оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Брянской области с настоящим иском.

Отказывая в иске, суд области правомерно руководствовался следующим. Согласно пункту 1 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации далее - ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения ст. В силу подпункта 2 пункта 1 и подпункта 4 пункта 2 статьи 60 Земельного кодекса Российской Федерации далее - ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка, а действия, нарушающие права на землю, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права.

В представленных письменных пояснениях Брянской городской администрации, указано, что согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости: земельный участок с кадастровым номером , площадью кв. Н и Гранкиной Н. Согласование передачи части земельного участка с кадастровым номером на основании договора безвозмездного пользования от На основании постановления Брянской городской администрации N от Решением Арбитражного суда Брянской области от И, расположенный по адресу: , г.

Брянск, проспект Московской, д. Брянск, и Гранкиной Натальей Викторовной, г. Брянск, в равных долях. Брянск, пр-кт Московский, д.

Разрешением Брянской городской администрации NRU от Сторонами не оспаривается факт прохождения части ограждения и нахождение крыльца здания магазина универсального назначения на территории земельного участка истца. Гарантийным письмом от Брянск пр-т Московский, 86 под пристройку крыльца для отдельного входа на 2 этаж и установкой декоративного ограждения. Брянск пр-т Московский, 86 для использования в целях пристройки части крыльца для отдельного входа в здание универсального назначения бывший магазин товаров народного потребления и установки декоративного железобетонного ограждения с укладкой тротуарной плитки в границах, указанных на карте плане , приложенной к договору и являющейся его неотъемлемой частью сроком с В соответствии с п.

По условиям указанного договора ответчики получили право на производство улучшений территории земельного участка полученной в пользование, связанные с его благоустройством без дополнительного письменного согласия ЗАО п. Таким образом, истец, заключив с ответчиками договор безвозмездного пользования, а также Гарантийным письмом от Доводы жалобы о ничтожности гарантийного письма и договора безвозмездного пользования земельным участком подлежат отклонению в связи с отсутствием правовых оснований для признания его таковым.

Лица, имеющие в собственности земельный участок, согласно пункту 1 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации вправе продавать его, дарить, отдавать в залог или сдавать в аренду и распоряжаться им иным образом статья постольку, поскольку соответствующие земли на основании закона не исключены из оборота или не ограничены в обороте.

В силу пункта 1 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка пункт 2 статьи Кодекса. В соответствии с положениями ч. В то же время в силу ч. С учетом приведенных норм, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что истцом не приведено доказательств ничтожности спорных сделок договора безвозмездного пользования и гарантийного письма , как и доказательств признания их недействительными в установленном законом порядке.

В силу положений ст. Руководствуясь статьями , , , Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции. Открыть полный текст документа.

«Челны-хлеб» пытается оспорить решение суда о сносе микрорынка «Восток»

Главная Документы. Резолютивная часть постановления объявлена Постановление изготовлено в полном объеме

Компания является совладельцем объекта. Апелляционная жалоба поступила сегодня. Об этом Chelny-biz.

Главная Документы. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Конаревой И. Мэрия г.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Апелляционное определение СК по гражданским делам Брянского областного суда от 04 марта г. Брянска от 05 ноября года по делу по иску Ж. Определением Бежицкого районного суда г. Брянска от Решением Бежицкого районного суда г. Брянска от 17 мая года исковые требования Ж. Отказано Ж.

Судья Шагвалиева Э. Обязать Хайруллина Н. В случае неисполнения решения суда в течение 30 дней с момента вступления его в законную силу предоставить Валиеву Р. В иске Валиева Р. Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя Валеева Р.

Статья Представитель Г.

Но поскольку Таким образом обе справки нужно подать не позднее Порядок сдачи сведений тоже изменился. На бумаге можно сдать отчет только если численность персонала не превышает 10 человек. Если в году работало 10 человек и более отчет примут только в электронном виде. Подача в бумажном варианте возможна лично, через представителя или по почте.

Неработающий пылесос, если его сломал именно покупатель, тоже вернуть. Хотя некоторые недобросовестные покупатели регулярно пытаются это сделать; сохранить все этикетки и бирки на товаре; сохранить другие документы, подтверждающие факт покупки: чеки, накладные и так далее. Возврат нижнего белья Как правильно оформить возврат 1. Если товар ненадлежащего качества - имеет дефекты, поломки, не выполняет свои функции, покупатель имеет право: потребовать замены товара на аналогичный по той же цене или на другой товар с последующим перерасчетом; потребовать скидку, соразмерную дефектам товара.

Вступившее в законную силу решение суда послужит основанием для вынесения службой приставов соответствующего постановления. По большей части оно дублирует судебный акт, однако в силу закона только после вынесения судебным приставом рассматриваемого документа возможно говорить о завершении процедуры правопреемства. В этой связи, на основании определения суда следует подготовить заявление в адрес пристава, в производстве которого находится конкретное исполнительное дело, с просьбой о замене стороны. Предельных сроков на решение вопроса о замены стороны по исполнительному документу законодательством не определен. Вместе с тем, следует не забывать, что имеются ограничения по предъявлению исполнительного листа. Предусмотренный общий срок для таких действий не будет прерываться или аннулироваться в момент правопреемства.

Представители органов опеки могут лишь обратиться в эти органы, если полагают, что имеется основание для вмешательства правоохранителей. Если Вы впустили сотрудников опеки в свое жилище, то Вы вправе в любой момент потребовать от них покинуть Ваше жилище, а также решать, какую именно информацию они вправе получить, что осмотреть, будут ли они разговаривать с Вашим ребенком в Вашем присутствии или без. Это также следует из ст. Следует ясно, но вежливо напомнить об этом сотрудникам органа опеки прежде, чем позволить им войти в Ваш дом если Вы примете решение дать такое позволение. Обследование может проводить только уполномоченный специалист органа опеки или другой уполномоченной в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 18 мая г. N организации. Из этого следует, что перед тем, как принять решение, впускать ли пришедших сотрудников органа опеки и попечительства к себе домой, Вы имеете право проверить документы, уполномочивающие его провести обследование.

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД обязании произвести снос части объекта, в случае неисполнения с размещением салона-парикмахерской, административных Представитель истца доводы жалобы поддержал в полном объеме, решение просил отменить, иск.

Заявление об отказе от административного иска КАС. Апелляционная жалоба в связи с рассмотрением дела в отсутствие ответчика. Ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы. Кассационная жалоба в кассационный суд общей юрисдикции. Заявления в арбитражный суд.

Ваша вина только в том случае, если Вы, открывая дверь, помяли соседнее авто. Теперь судить о возможных последствиях можно только изучая постановления, протоколы, схемы, показания водителей и свидетелей, записи видеокамер-регистраторов. Каждый случай индивидуален, на конкретную ситуацию - общий ответ не имеет особой важности.

В году на территории города Кирова родителя были лишены родительских прав и 26 ограничены в родительских правах. Численность детей, родители которых лишены родительских прав. В течение года выявлено ребенок, оставшийся без попечения родителей. Из числа выявленных детей за год 44 ребенка были переданы под опеку, 13 детей - усыновлены, 45 устроены в организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и 10 детей возвращены родителям.

Собственник обладает количеством голосов, пропорциональным доле занимаемой им площади в общей площади дома ст. Дорогие читатели, если вы увидели ошибку или опечатку, помогите нам ее исправить.

Получаем главу, подождите. Вид меры. Гарантии прав. Федеральное законодательство Региональное законодательство Образцы документов Все формы отчетности Законодательство в вопросах и ответах. В целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять следующие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении:.

ООО Континенталь 22 июля, Подскажите, пожалуйста, наша фирма купила оборудование, установила его, все за свой счет. Теперь мы продаем его фирме, которая нам оказывает услуги по аренде помещения и оборудования консервный завод. Они хотят это сделать по агентскому договору в счет взаиморасчетов. Можно ли так сделать и как это будет выглядеть в налоговом и бухучете, как с НДС. Сидорова Екатерина 22 июля, К сожалению, сориентировать вас по данному вопросу мы не сможем, так как сервис специализируется на работе с ИП и ООО на спецрежимах. Устали от предпринимательской рутины. Напишите .

Расходы на приобретение права на заключение договора аренды земельного участка, предназначенного для строительства, включают в стоимость строительства по дебету счета 08 п. Как правило, по такому основанию земельные участки передаются для следующих целей:. Если договор безвозмездного срочного пользования земельным участком заключен на срок один год и более, то такая сделка подлежит обязательной госрегистрации п. Операцию по получению земельных участков в безвозмездное пользование в бухучете отражайте и оформляйте точно так же, как по любому другому имуществу.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Признание постройки самовольной. Решение о сносе. Срок сноса. Помощь юриста по недвижимости.
Комментариев: 1
  1. enovtheau

    Вас посетила просто блестящая мысль

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2020 Юридическая консультация.